大神在线
新闻 正文

候审毒贩 法警眼前逃走

本文来源:中新网社会 2018-07-03 08:28
中国人民大学法学院的副教授程雷:我觉得在这个案子里面应该讲在庭审上面,被告人脱逃的是比较罕见的。

  《新闻1+1》2018年7月2日完成台本

  ——候审毒贩,竟从法警眼前逃走?

  (节目导视)

  解说:候审的毒贩,突然冲出法庭,从二楼跳窗逃跑。

  2017年6月27日 中国之声《新闻纵横》:

  从警方公布的视频截图来看,马廷江戴着手铐,没带脚镣。他右手捂着左手和手铐,小跑着从法院的走廊经过,有人与他擦肩而过,但没有发现异常。

  解说:警力调配不足,法警思想麻痹,停职接受调查!

  2017年6月27日 新闻:

  重罪和累犯的嫌疑人在候审时脱逃,反映出了当地法院管理的漏洞。

  解说:有的是在就医时逃走,有的是在现场取证时脱逃。

  《新闻1+1》今日关注:候审毒贩,竟从法警眼前逃走?

  主持人 董倩:晚上好,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

  我们今天要说的这个事情,那么先来从一张照片开始说起,这是从警方公布的视频里面抓取的一张静止的图象,那么先交代一下这个地点是在江苏省南通市经济技术开发区人民法院的二楼走廊,那么迎面走来的这个人从表面上看起来他的神情似乎是自若的,其实他是一路小跑。那么从他对面迎面的这个人看上去应该说并没有注意到这个人的一些任何情况,但是如果我们把这张图放大,这个人手上是戴着手铐的,这个人的身份确切的说是一名毒贩,是一名候审的犯罪嫌疑人,按照计划当天上午在法庭里与他有关的贩毒案进行庭审,情蹊跷的是他却从庭审现场逃跑了。

  这里面有一系列的为什么,比如说在庭审现场是怎么逃跑的,另外法警有没有注意到他逃跑的这件事情,法警有没有去制止他,为什么没有追上他,从这个视频里面我们没有看到,他是怎么逃跑的,有没有人接应一系列的事情,这个事情给我们提了什么样的醒,今天我们的节目就要从这个事件开始说起。

  (播放短片一)

  解说:今天上午,江苏省南通经济技术开发区人民法院发布了一份最新通报,称涉事执勤法警已于6月27日起停止履行职务,接受组织调查。

  解说:今天,已经是涉事毒贩马廷江脱逃的第六天。

  6月26日,是第31个国际禁毒日。当天上午,南通经济技术开发区人民法院,准备对马廷江等三名涉嫌贩卖毒品罪的被告人进行宣判。9点40分许,正在候审的马廷江提出要上厕所,在未经法警准许的情况下突然冲出法庭,并迅速从二楼跳窗逃跑。南通市公安局开发区分局接到报警后,随即展开抓捕,并发布了悬赏令。

  警察:这条路角落好好好看看。他现在肯定猫在哪个角落里没出来。

  解说:6月27日,逃跑后第二天,晚上七点半左右,马廷江出现在南通当地一家餐馆中。监控截图显示,马廷江上身衣服和逃跑时不同,已经变成了淡蓝色短袖衬衣,手铐也已不见。

  记者:昨天得到线索就一直每家每户的查吗?

  保安:对对对,每户都要登记的。

  记者:新的悬赏通告什么时候登出来的?

  保安:今天早晨就贴过了。我们保安才接到电话过来的。

  记者:好像昨天晚上这边也查过一次

  保安:昨天有过一次排查的。

  解说:6月28日,逃跑第三天,警方发布的最新悬赏,已将奖励增加至5万元。

  小区住户:他们搞了一夜都没睡,盘查了一夜,走到我那渴的没办法,从我那里拿了一箱水。就今天早上我出来做生意,下来准备收拾那,他们到我这来,我问干什么事啊,他们说跑了一个逃犯在我们小区。我说查到了没有,他说没有。保安民警特警都在这一片,没有什么好怕的,昨天早上起来我听他们说的,一层楼一层楼反正就是挨个楼梯的查。每家每户都查了。

  解说:据通报,因涉嫌犯贩卖毒品罪,马廷江于2017年12月被逮捕。今年4月27日,南通市经济技术开发区人民法院曾开庭审理了马廷江等三人贩卖毒品案。那么,他是否因为这次庭审,而对法院环境有所熟悉呢?

  澎湃新闻记者:他们也是内部进行了初步调查吧,因为排除从正门跑的方法应该比较简单,从正大门跑很容易就查到的,至于从小角落还是哪边翻墙并没有线索。

  解说:对于马廷江的逃跑,南通市经济技术开发区人民法院在情况通报中也进行了反思,称“系本院司法安全保障管理不到位,重大刑事案件押解看管警力调配不足,执勤法警思想麻痹、安全意识淡薄,违反司法警察押解、看管、警械具使用规定等原因造成。”

  董倩:马廷江是一个贩毒的人,那么要审他的一天是在国际禁毒日,他恰恰在这一天逃跑了,这件事情发生的是如此意外,以至于当地警方在向社会通报此事的时候,不得不加上这么一句话,这个案子是真实发生,不是在演练,现在马廷江虽然已经变了衣服,而且把自己的手铐拿下去了,但是仍然要提醒,很多人要多注意一下身边是否会有他的痕迹。那么接下来我们来连线一位专家,中国人民大学法学院的副教授程雷。

  (视频连线)

  董倩:现在有一个细节,因为我们现在不掌握当时在庭审现场,也就是说在法庭里面的监控录像我们没有掌握,我们不知道这个法警在当他出来了的时候有没有注意到,如果注意到的话,如果喊一声那么接下来恐怕跟他相象而走的楼道的人,也不会不注意到。

  那么从这个细节您觉得,我们不仅仅说这个案子了,如果未来有可能在发生类似情况的时候,法警应该在第一时间做出一个什么样的反映?

  中国人民大学法学院的副教授程雷:我觉得在这个案子里面应该讲在庭审上面,被告人脱逃的是比较罕见的。这个案子应该令人感到非常意外,从走廊看来他的逃跑的时候没有任何异常,这样在现场如果有法警在的话,那么这个法警肯定存在很多的失职行为,法警可以按照职责的要求可以贴身看护,然后采取紧急的各种抓捕措施,甚至像您所提到的可以进行呼救,现在看来这些名位不知道有没有做,但是肯定没有发挥相应的效果才导致这么从容的从这个法庭里面逃走。

  董倩:还有一个问题,这可能是内行人才知道的,在庭审之前也就是说在法官和相关的人员进入到法庭之前,这个犯罪嫌疑人他是应当提前出现在法庭上,还是说他应当在某一个具体的地点,不应该先于法官出现在这个法庭上?

  程雷:按照我们人民法院的法庭规则相关规定,应该讲在法庭开庭以前,被告人应该是被带到法院里面专门的关押场所,我们叫候审室。

  董倩:他什么时候出现在法庭上呢?

  程雷:应该是法官宣布带报告人到厅,这个时候法警执行法官的命令,才能把被告人从候审室带到法庭上。

  董倩:现在我们能够掌握的信息,当马廷江出现在法庭上的时候是不是已经开庭了。

  程雷:现在法院公布信息来看的话离开庭还有20分钟,这个时候应该被告人出现在法庭上的时间上面应该是存在一定的跟规则不一致的地方。

  董倩:这是在法庭上,我们关注当马廷江再次出现的时候,手上的手铐已经没了,这就牵扯到一个问题,如果他敢在大庭广众下除掉的话就暴露了,如果不人被所知的话,他应该有策应的人,或者自己具备什么样的能力,能够自己摘掉?您分析一下?

  程雷:看现场的图片,这个手铐可能也不是标准制式的手铐。这个手铐的整个的宽度各方面我觉得跟标准支持的手铐还是有一定的差别。

  董倩:您的意思是说他可以凭借一己之力把它摘掉?

  程雷:有这种可能性,但是当然也有其他的可能性,我们的手铐是不是符合警械管理规章里面的标准知识和安全戒护的要求,可以进一步查证。

  董倩:非常感谢您,稍候我们会有更多的问题给您。从目前掌握的从警方公布的有效信息来说我们很难确定他到底是怎么脱逃的,我们感到疑惑的是为什么在庭审现场会发生这种事情。继续关注。

  (播放短片二)

  《中国之声》:今年的4月27号法院首次开庭审理了该团伙贩卖毒品案,马廷江被指控向他人贩卖毒品案37.5克,马廷江还有犯罪的前科……

  解说:今天,记者查阅中国裁判文书网发现,2005年1月,未满二十岁的马廷江曾以抢劫罪,被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑13年,并于2014年5月刑满出狱。

  这个曾经“1/3”的人生都在监狱度过的马廷江,究竟是谁?短发、长方脸、身材较瘦、颧骨较高、身高在175左右,这是警方发布的“协查通报”中提供的细节。

  此外,成都人,1985年出生,按照其身份证号码显示,明天应该是马廷江33岁生日。显然这个生日,他注定不能跟父母家人一起度过。事发后第二天,位于成都市新都区的马廷江老家,他的父母第一次看新闻才得知儿子在法院逃脱一事。

  马廷江母亲:廷江,马廷江你自首嘛,你自己去投案嘛,昨天26号,今天27号,哎呀,难受得很难受得很,我说不晓得他是怎么想的啊。

  马廷江父亲:我跟他说就是,不要在东想西想,直接该怎么判怎么判,判了好好的规规矩矩,早点回家,你走正路,不要走歪门邪道。

  解说:据父母介绍,由于家境不好,马廷江小学毕业后就放弃了学业,靠家人给买的三轮车卖烧烤、卖打火机,做点小生意。

  结识马廷江的村民:他就和几个同学偷别人锅锅碗碗的东西,卖了拿去买东西吃,就这样子,他性格比较强势,他这个人很挑,具体说就是他不是很踏实,做事情不是很踏实的样子。

  解说:2000年,15岁的马廷江就离家去浙江打工,而五年后,马廷江就因抢劫罪在浙江入狱。出狱后,家人很少和马廷江联系,也不知道他何时开始贩毒。

  记者:那你觉得马廷江为什么会走到犯罪?

  A:就是朋友,就是朋友没有交好。

  解说:如今,马廷江的姐姐已经出嫁。父母二人,平时最主要的经济来源是种植应季蔬菜。

  马廷江母亲:我们(去年)打谷子的时候他就回来了,那次回来我就说,年轻人,要卖力(做事)赚钱,才放心,他说妈妈你放心,我知道,他就这样答应我们,最后出去就没有回来了。

  (视频连线)

  董倩:今天当地法院对马廷江脱逃这件事情的通报是这么说的,也分析了一下原因,经过初步核查,马廷江脱逃事件系本院司法管理安全部到位,第一个原因。重大刑事案件押解看管调配不足。第二个原因。执勤的法警思想麻痹,安全意识单薄,这是第三个原因;违反了司法警察押解看管使用具体一规定等原因造成。一共是指出了四个原因。

  面对这四个原因我们继续连线程教授。今天当地法院所呈现出的四个原因,他就是针对马廷江逃脱的这件事情一个个体的面对的情况个案,还是说这个四个原因应当说具有普遍性。

  程雷:这里面主要还是说的个案,四个原因里面应该讲第一个第三个第四个,都应该跟个案有直接的关系,违反相应的看管规定,思想麻痹、警戒意识不强,但是我觉得他通报里面第二个原因重大刑事案件押解力量警力不足,这个问题是普遍性的,在全国各地法院的刑事审判过程当中这个问题是比较突出的。

  董倩:怎么理解押解警力不足,换句话说如果马廷江押解他的警力足够的话应当几个人?

  程雷:如果对马廷江这样一个被告人押解的话应该是三个人,但是注意三个法警还需要轮流休息,所以人数不只是三个人,所以如果马廷江在的话那么应该由更多的法警在里面。

  董倩:而且马廷江是一个比较特殊的罪犯或者是犯罪嫌疑人,因为他2014年刚刚放出来,如果按照五年之内又一次在犯事的话应该是累犯,对于累犯三个法警够不够用?

  程雷:累犯的话加上这次是贩毒的话,贩毒的克数比较多,应该是严重犯罪,我们对于严重犯罪的话要求的话法警人数要求是三个人。

  董倩:好这是法警的问题。我们在说关于南通经济技开发区人民法院,因为目前我们所掌握的一些媒体报道的信息,法院周边的环境经常会有钓鱼者跨过白色栏杆进入法院河边钓鱼。马廷江他为什么可以这么数量的就逃脱,跟这个法院的环境不是特别的严谨或者说很谨慎是不是有直接关系?

  程雷:应该讲跟他从目前法院逃出来的环境有一定的关系,最重要的原因还是法庭自身的安全设计还有安全设施等相关方面还是存在一定的疏漏。

  董倩:谢谢您,其实从这件事情我们分析这个个案,目的是为了亡羊补牢,为了以后不再发生这样的事情,继续关注。

  (播放短片三)

  解说:近年来,在押人员脱逃事件,在全国多地屡次出现。就在6月18号,广东茂名看守所在押犯罪嫌疑人阮汉平,在医院就诊时逃脱,经过警方布控追捕十天后,于6月28号在广东省惠州市落网。

  解说:今年3月,阮汉平因涉嫌敲诈勒索罪被关押在看守所。根据茂名市电白区公安分局发布的悬赏通报称,阮汉平是在电白区人民医院就诊时,趁机解开脚镣脱逃,后搭乘摩托车逃离。根据医院门口的监控视频显示,阮汉平是在11点48分整,从监控视频中飞奔而过,而在过了27秒后,警方人员才出现在相同位置。正是这不到半分钟的时间,让阮汉平在当时逃得无影无踪。

  案发后,茂名警方曾悬赏五万元抓捕阮汉平,而阮汉平经过10天的逃脱后,最终在近500公里之外的惠州市,被警方抓捕。事实上,《看守所执法细则》对在押人员外出就医的程序和工作做出了详细要求,显然阮汉平的脱逃事件说明这一细则并没有被细致执行。

  央视记者 张莉莉:我现在是在嫌疑人逃脱的村庄,根据村民的介绍,嫌疑人具体逃脱的地点大概是顺着我手指方向山上那个电线铁塔的位置,直线距离是1公里多,但是由于这个地方是属于高山密林地区……

  解说:在2015年10月30号,深圳市南山公安分局办案民警,押送犯罪嫌疑人潘某赴惠州市博罗县调查取证,而就在指证现场,潘某趁民警不注意,成功逃脱。而事后根据警方发布的悬赏通告显示,潘某当时甚至还戴着手铐和脚镣。

  博罗县金沙洞村村民 邓先生:大家比较担心这个问题,晚上休息也不太好,自从昨晚(疑犯逃脱)这事之后。

  记者:村里有没有交代说要关好门窗之类。

  邓先生:有啊,很少有人提起。

  解说:时至今日,潘某最终是否被抓获,我们不得而知。

  在一系列逃脱案件中,影响最大的当属2014年9月2号,发生在黑龙江省延寿县的震惊全国的杀警越狱案。

  法院一审宣判 (2015年11月13日):哈尔滨市中级人民法院认定,被告人高玉伦犯暴动越狱罪、故意杀人罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身……

  解说:2014年9月2号凌晨,3名在押犯人在哈尔滨市延寿县公安局看守所将当班狱警杀害后,身着警服从监狱脱逃而出。案发后哈尔滨市警方下发协查通报,部署警力进行武装巡逻和搜捕,并在9天后,将三名犯人全部被捉捕。之后,三名罪犯分别处以死刑及无期徒刑。

  (视频连线)

  董倩:通过刚才这个短片我们可以看到犯罪嫌疑人罪犯在逃脱的过程当中有在就医的过程当中逃跑的,有杀害了警察之后逃跑的,也有在指任现场的过程当中逃跑的,包括我们这次个案,在庭审之前逃跑了,继续连线程销教授通过刚刚罗列的现实,说明了什么样的问题

  程雷:我觉得这么多令我们警醒的案例,其实告诉我们在押人员脱逃的安全的风险随时随地都可能发生,在看守所内在大墙内风险系数比较小,当他离开了这个大墙以外,比如说看病,比如说指认现场,比如说开庭,因为到了一个正常的社会环境里面风险系数更高,更应该引起我们的重视和警示。

  董倩:在一系列的过程当中相关的规定还有细则是有的,这些规定和细则是保护法警,包括一系列的相关人员的,但是你会发现在几个逃脱的案件里面违反,或者说没有按照这些形式是执法人员,最后受到伤害的也是他们,怎么避免这种情况?

  程雷:我们的制度是健全的,只有制度我们很多问题还是解决不了,也就是我们经常说的图法不足以自行,好的制度还是要靠好的人去执行,我们现在这一系列的案件里面应该告诉我们,我们现在这些看管人员也好,我们的案子里面的法警也好,他的专业化、职业化、规范化的水平还有很大的提升空间,关于人的这些完善改进我觉得下一步我们改革工作的重点。

  董倩:非常感谢,天网恢恢、疏而不漏,现在我们要关注的就是怎么让它这个网不漏,不让这些人有可乘之机!亡羊补牢是现在最需要做的事情,我们特别希望马廷江能够及时逮住,不让他受到更大的祸害。

  感谢您收看今天的节目!再见!

1 2 3 4 5 6

相关文章
24小时排行榜